当前位置: 科技先知道 » 其他综合 » 科技综合 » 系统厂商内容生态路线分化:小米入局短剧VS鸿蒙赋能应用

系统厂商内容生态路线分化:小米入局短剧VS鸿蒙赋能应用

近期科技圈的三条动态引发行业关注:小米推出独立短剧APP“围观短剧”,苹果考虑收购华纳兄弟,鸿蒙6.0正式发布。这三者看似独立,实则揭示了系统厂商在内容生态建设上的不同路径选择。

小米通过“无广告海量短剧免费看”的差异化策略,试图构建自己的内容护城河。这种“围墙花园”模式与苹果打造Apple TV+的思路相似,都是希望通过自建内容平台留住用户。相比之下,短剧时代的到来为小米提供了更轻量级的入场机会。

鸿蒙则选择了截然不同的道路。作为后起之秀,Harmony OS 6.0专注于系统级创新,通过分布式能力和AI赋能帮助娱乐应用突破增长瓶颈。目前腾讯系已有60多款应用接入鸿蒙,QQ音乐、酷狗音乐等实现了跨设备无缝音乐流转。

行业数据显示,娱乐应用正面临增长困境。QuestMobile报告指出,除优酷、哔哩哔哩外,多数在线视频平台日活陷入停滞。腾讯音乐在线月活已连续14个季度下滑。在此背景下,系统级赋能显得尤为重要。

鸿蒙的智能体框架让用户可以通过自然语言搜索影视内容,实现“所说即所得”。元服务卡片则将内容推送至负一屏等系统入口,大幅缩短用户触达路径。这种“服务找人”模式正推动内容分发从“流量运营”向“意图运营”转变。

值得注意的是,鸿蒙的跨端协同能力正在打破设备孤岛。用户在家中不同设备间可以无缝续播内容,播放进度和设置完全同步。这种全场景体验不仅提升了用户满意度,也为娱乐应用开辟了新的增长空间。

未来竞争的关键已不仅是流量或内容,而是全场景智能协同能力。系统厂商与内容平台的深度合作,将成为破局增长困境的重要方向。

未经允许不得转载:科技先知道 » 系统厂商内容生态路线分化:小米入局短剧VS鸿蒙赋能应用

相关文章

My title