知名出版机构Encyclopedia Britannica及其旗下Merriam-Webster词典于9月10日向纽约联邦法院提起诉讼，指控人工智能网络搜索公司Perplexity存在著作权和商标侵权行为。这已是该AI公司近期面临的第二起重大法律诉讼。
诉状指出，Perplexity的“答案引擎”擅自抓取两家公司的网站内容，窃取网络流量并抄袭受版权保护的词典释义。最具讽刺意味的是，诉状中并列展示的截图显示，Perplexity对“plagiarize”（抄袭）一词的定义与Merriam-Webster词典的原文完全一致。
更严重的是，Britannica指控Perplexity在生成虚假或不完整内容时擅自使用其商标名称，构成商标侵权。这家自称谷歌搜索竞争者的AI公司，近期被多家媒体指责为“虚假信息生成器”，其通过规避爬虫屏蔽技术抓取网站内容的行为也引发争议。
值得注意的是，Perplexity虽面临法律挑战，却仍获得部分媒体机构合作。时代杂志和洛杉矶时报已加入其广告收益分享计划，世界历史百科全书更于9月8日推出基于Perplexity技术的AI聊天机器人。然而与此同时，新闻集团旗下华尔街日报等媒体已于2024年10月对该公司提起类似诉讼。
此案凸显了AI技术与知识产权保护之间的紧张关系。随着AI公司不断拓展内容抓取范围，如何平衡技术创新与版权保护将成为行业亟待解决的问题。
