当激光雷达价格逼近500元关口，割草机器人行业正面临一场深刻的技术路线分化。这场变革的源头，是车载激光雷达产能过剩与割草机行业寻求差异化需求的双重共振。
目前，行业主要存在三条技术路径：成本最低但受户外光照影响大的视觉方案；在欧洲易受遮挡的RTK方案；以及性能稳定但成本高昂的激光雷达方案。户外环境的复杂性决定了没有单一方案能通吃所有场景，路线分裂成为必然。
追觅作为行业后来者，以激进的渠道策略快速推进激光雷达方案，试图用速度换取市场窗口期。其新一代激光雷达成本已接近九号机器人的RTK模组，差价仅几十元。而九号则凭借自研的EFLS融合框架，将RTK模组成本压至200元左右，在现有路线上建立了坚实的成本护城河。
真正的行业瓶颈在于成本。目前户外割草机使用的激光雷达报价仍在1200-1600元区间，头部厂商通过规模采购可压至千元以内，但对中小厂商而言仍是难以承受之重。行业普遍认为，只有当激光雷达成本降至500元以下，才可能引发格局重塑。
值得注意的是，当前市场上涌现的“百万级订单”更多是框架性协议，实际出货节奏远未达到汽车或扫地机器人的量级。部分订单背后捆绑的对赌协议，让初创企业面临库存积压和现金流风险。
供应链层面，速腾、禾赛、览沃等厂商正以不同策略切入市场。速腾推动固态雷达路线，寻求重新定义供应链秩序；禾赛的JT系列虽性能稳定但成本偏高；览沃则因资源向主业倾斜，在割草机赛道推进克制。
这场技术路线之争的本质，是企业在户外复杂场景中构建稳定、低成本供应链能力的竞赛。未来三年，行业将继续热闹，但只有那些能控制成本、掌握供应链、打磨可靠算法的企业，才能走到最后。割草机器人作为中国企业在全球家庭户外场景的首次“自动驾驶”尝试，其发展轨迹将深刻反映中国智能硬件产业的野心与挑战。
