在犹他州警方披露查理·柯克枪击案嫌疑人曾使用Discord平台后，这家即时通讯服务商迅速与其划清界限。Discord信任与安全副总裁贾德·霍夫曼向媒体明确表示：”调查显示，嫌疑人未在Discord上策划这起事件或宣扬暴力。”
案件细节显示，调查人员通过嫌疑人室友获得的Discord聊天记录中，包含关于”步枪用毛巾包裹”和”子弹刻字”等敏感内容。但Discord方面强调，这些信息实为枪击发生后室友与第三方的事后讨论，并非凶案策划的直接证据。
此次事件使Discord再次陷入政治漩涡。右翼意见领袖安迪·吴等人指责该平台成为”年轻枪手被激进化”的温床，佛罗里达州共和党议员安娜·保利娜·卢娜更呼吁FBI调查”激进主义网络”。值得注意的是，这并非Discord首次卷入暴力事件——过去几年间，多名大规模枪击案凶手曾使用该平台传播极端言论。
尽管平台已依据线下行为准则封禁嫌疑人账户，但如何平衡言论自由与安全监管仍是Discord面临的长期挑战。随着纽约总检察长等监管机构的持续关注，社交平台在预防暴力事件中的责任边界正在引发新一轮社会辩论。
