在AI视频生成领域，Google Veo 3和OpenAI Sora 2无疑是当前最受关注的两大工具。经过详细测试比较，我们发现这两款产品各有特色，但整体表现存在明显差距。
Veo 3作为Google的最新视频生成模型，提供了快速版和质量版两种选择。它不仅能根据文本提示生成逼真视频，还能创造对话和真实音效。用户可以通过Gemini聊天机器人或实验性电影制作工具Flow使用该服务。
OpenAI于9月30日推出的Sora 2则采用独立iOS应用形式，目前仅限受邀用户使用。该应用还内置了类似TikTok的社区视频流功能。
在具体测试中，我们使用ChatGPT协助设计了多个测试提示，涵盖从音频到动画的不同创作维度。测试结果显示，两款工具在画面处理上展现出不同特点。Sora 2生成的视频取景更紧凑，景深更浅，而Veo 3则采用更广的视角，营造出更强的沉浸感。
在超级英雄场景测试中，Sora 2因版权顾虑直接拒绝生成，而Veo 3虽然完成了任务，但在物理效果和真实感方面仍有不足。在时代广场未来场景测试中，两款工具都成功呈现了基本构想，但Veo 3的视频更具动感，避免了静态图像的单调。
音频生成测试凸显了Veo 3的优势。当要求创作2D动画对话场景时，只有Veo 3准确遵循了提示要求，其生成的角色对话生动自然。相比之下，Sora 2不仅错误地生成了3D风格动画，对话音效也显得怪异失真。
Sora 2的突出优势在于人像视频生成。其内置的“客串”功能可以轻松创建真人出镜视频，而Veo 3在这方面限制较多，不仅不支持人像图片转视频，还经常拒绝基于人物照片生成内容。
总体而言，Google Veo 3在视频质量和多功能性方面更胜一筹，特别适合专业创作需求。而OpenAI Sora 2在人像视频生成方面表现突出，但在其他应用场景中仍显局限。对于追求高质量输出的专业用户来说，Veo 3无疑是更可靠的选择。
